《逐日电讯报》网站发文，觉得为了保险阿森纳的明天，酋长球场必须进行立异，该文写谈：　　18年前，在酋长球场首个竣工赛季散伙之际，阿森纳的惩处层心中飘溢着浩瀚的设置感。这座极新扎眼的球场不仅定期完工，且未超出预算，俱乐部也终于能从告别海布里球场的搬迁中得益经济文书。“这次搬迁赢得了浩瀚告捷。” 阿森纳时任主席彼得-希尔-伍德在俱乐部2007年的财务敷陈中写谈，这一评价无可驳倒。阿谁赛季，阿森纳的比赛日收入较海布里终末一个赛季翻了一倍多，从4400万英镑增至9100万英镑，该俱乐部的财务远景看似一派光明。　　2006-07 赛季，迁至酋长球场让比赛日收入成为阿森纳的主要收入起原，俱乐部惩处层将这座球场视为一切发展的财务基石，盼愿它能带来 “更高的收入、盈利才智、现款流及财求实力”，助力阿森纳置身国内乃至欧洲足坛的顶尖行列，不外这一愿景从未杀青。在球场上，自搬迁以来，阿森纳男足一线队既未赢得过英超冠军，也未尝染指欧冠奖杯；在球场除外，足球行业的变革速率之快，使得隆重的比赛日收入抨击性连忙下滑。仅用了7个赛季，比赛日收入便被转播公约收入远远超过。　　如今，酋长球场的比赛日收入仅占阿森纳总收入的 20% 傍边，而转播收入的抨击性是其两倍。曩昔 20 年间，足球界的方方面面 —— 转播公约、球员薪资、转会费、买卖收入 —— 齐在增长，比较之下，酋长球场的财务影响力已安定减轻。　　一组数据足以施展问题：2006-07 赛季，阿森纳的比赛日收入为9100万英镑；到 2023-24 赛季，这一数字增至 1.32 亿英镑，增幅 45%。同时，转播收入从4400万英镑飙升至2.62亿英镑，增幅高达 495%；买卖收入则从 3000 万英镑增至 2.18 亿英镑，增幅达 627%。　　那阿森纳为何目下蓄意对球场进行大规模且耗资上流的扩建呢？这在很猛过程上是因为足球界的财务理论已再度发生变化 —— 尽管原因和规模与以往不同，但比赛日收入已重新成为裂缝。最根蒂的原因在于，在英超财务收尾计谋执行确当下，与主权国度关系联的亿万财主雇主们受到敛迹，每一分钱齐至关抨击。英超各俱乐部齐在念念方设法最大化每一项收入起原，而基础法子进入并不计入利润与可抓续性（PSR）窥察。从 PSR 端正来看，球场扩建不仅 “不产生资本”，还能带来丰厚收益。阿森纳目击了安菲尔德球场的立异、托特纳姆热刺球场的落成，以及曼联对老特拉福德球场的重建蓄意，他们深知必须跟上要领。酋长球场虽不算老旧，但也早已不再是 “新建球场”。曩昔几个赛季，球场虽有过一些改进，但仍有很大进步空间。用阿森纳主帅阿尔特塔的一句理论禅来说，“这颗柠檬还能挤出更多汁水”。　　此外必须承认，酋长球场如实让东谈主嗅觉越来越 “落后”—— 这种落后并非体目下外不雅或格调上，而是在比赛日的氛围上。它无疑是个不雅赛的好地点：座椅适意宽敞，全场视线极佳，但它远非好多球迷渴慕的那种 “充满压迫感” 的足球战场。相较于其他足球场，酋长球场的看台更宽、坡度更缓，枯竭能在比赛中营造激烈弥留氛围的笔陡联想。在某些方面，酋长球场的低层看台给东谈主的嗅觉更像剧院，而非足球场 —— 尤其是与新建的托特纳姆热刺球场、埃弗顿的希尔-迪金森球场那些高耸笔陡的看台比较。关于好多亲临现场的阿森纳球迷而言，增多球场容量、竖立更笔陡的看台，会是他们乐于见到的更动。　　阿森纳琢磨立异酋长球场的另一个裂缝的财务身分是：转播收入的增长已堕入停滞，转播茁壮期基本收尾。若计入通胀身分，如今英超的转播收入比 2016-19 赛季周期减少了 31%。正如《逐日电讯报》体育版块赛季早些期间所报谈的，自2016年以来，每场直播比赛的价值已从1020万英镑降至 600 万英镑。换句话说：当年阿森纳领有这座先进的寰宇级球场时，它的抨击性并未如预期那般高；如今，当这座球场不再是同级别中最顶尖的法子时，比赛日收入却重新变得至关抨击。　　阿森纳球迷们未免会担忧：耗资浩瀚的立异工程，以及可能暂时迁至温布利球场的蓄意，会对球队形成株连。事实上，大多半球迷仍对酋长球场建成后那段 “紧缩岁月” 明日黄花 —— 其时阿森纳在进入上被敌手超过，竞争力也落于下风。然则，时移世变，如今的足球寰宇已大不换取。距离酋长球场盛大揭幕已近 20 年，阿森纳再次有了充分的情理，去重新评估并改良这座位于北伦敦的主场。上一次他们作念出访佛有经营时，遭逢了足球行业变革波澜的冲击；这一次，他们但愿能借这股波澜，乘势而上。